強制售賣 (強拍) 法律概覽 - CPH Legal

香港司法機構 - 勞資審裁處 - Judiciary

香港法例第25章《勞資審裁處條例》第 23 條列明具有出庭發言權的人士。除工會代表以外，與訟雙方一般須親自出席法庭應訊。 勞資審裁處並不容許當事人由律師代表出席應訊，但你的律師代表可於公眾席觀察聆訊的進行。 法團可由僱員或一位幹事代表出席聆訊。

香港司法機構 - 小額錢債審裁處 - Judiciary

下列機構的聯絡資料，對訴訟各方在本審裁處進行訴訟時，可能會有幫助：. 司法機構 網址： www.judiciary.hk. 小額錢債審裁處 地址：九龍深水埗通州街501號西九龍法院大樓B座3樓. 熱線：2877 4068 傳真：2587 9139. 小額錢債審裁處的互動音頻電話錄音系統 電話：2877 4068 ...

追債/追討欠款/民事索償 | Chang & Co. 張氏律師事務所

小額錢債審裁處 處理不超過7萬5千元的申索。當事人不可由律師代表出庭應訊，但可於出席聆訊前諮詢律師. 區域法院 處理申索金額必須不少於7萬5千元，但不多於300萬元的訴訟. 高等法院 處理申索金額多於300萬元的訴訟

勞資審裁處電子手冊 - L5. 法庭進行聆訊時的程序

香港法例第25章《勞資審裁處條例》第23條列明具有出庭發言權的人士。除工會代表以外，與訟雙方一般須親自出席法庭應訊。 勞資審裁處並不容許當事人由律師代表出席應訊，但你的律師代表可於公眾席觀察聆訊的進行。 法團可由僱員或一位幹事代表出席聆訊。

當 值 律 師 服 務 : 當 值 律 師 計 劃 : 小 額 錢 債 審 裁 處

當 值 律 師 計 劃 > 小 額 錢 債 審 裁 處 由2018年12月3日開始，當值律師計劃會向在小額錢債審裁處的法律程序聆訊中，被控香港法例第338章《小額錢債審裁處條例》第35A條'侮辱行為'罪的人士，提供法律代表。

香港司法機構 - 審訊案件表 - Judiciary

審 訊 案 件 表. 此搜尋結果所載的審訊案件表只供參考用途， 有關資料以張貼於各法院及審裁處的審訊案件表為準。. 查詢請聯絡 各法院登記處 。. 審訊案件表將於審訊日對上一個工作天下午六時三十分刊出。. 香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第9P條的 ...

GovHK 香港政府一站通：如何尋求法律諮詢及支援

精神健康覆核審裁處; 死因裁判法庭（為維護社會公義） 如你的法律援助申請獲得批准，法律援助署署長會委派署內的訟務律師或私人執業律師代表你進行法律程序。如你的案件外判，法律援助署會定期監察個案的案情及進度。 法律援助計劃類別

事務律師與大律師的分別 - CPH Legal

就出庭發言權而言，大律師可在上至終審法院，高等法院上訴法庭及原訟法庭，區域法院，下至區域法院，裁判法院及土地審裁處發言；而事務律師則在裁判法院，土地審裁處及區域法院有發言權，以及在高等法院的部分聆訊有發言權。 ...

詳解香港訴訟制度，在香港打官司需要注意什麼？ -FirstLaw

審裁處採用非正式的聆訊模式，訴訟雙方不得由大律師或律師代表。 土地審裁處. 土地審裁處審理有關租務糾紛及有關建築物管理事宜的爭議，審裁處亦審理政府強制收回土地而需評估賠償的申請、差餉租值或地租值上訴和《房屋條例》涵蓋的處所的市值評估 ...

當 值 律 師 服 務 : 當 值 律 師 計 劃 - Duty Lawyer

當 值 律 師 計 劃 在 所 有 裁 判 法 院 及 少 年 法 庭 為 合 資 格 的 被 告 人 提 供 執 業 律 師 出 庭 辯 護。. 亦 於 死 因 裁 判 法 庭 之 研 訊 中 為 可 能 涉 及 刑 責 的 証 人 提 供 執 業 律 師 出 庭 。. 當 值 律 師 計 劃 已 擴 展 服 務 至 (a) 勞 資 審 裁 處 ...

PDF 香港便覽 - 司法 - 香港政府一站通

香港的法律制度建立於司法獨立的基礎上,司法人員在執行司法職責時完全不受政府的行政和立法機關影響。. 香港的法院由終審法院、高等法院(分為上訴法庭及原訟法庭)、區域法院(包括家事法庭)、土地審裁處、裁判法院(包括少年法庭)、死因裁判法庭、勞資審 ...

電子預約系統指引 - Judiciary

本電子預約系統供無律師代表訴訟人進行預約，向土地審裁處登記處提交以下四種類型案件的新申請： (1) 第iv部收回住宅管有權申請(ldpd)， (2) 第v部收回非住宅管有權申請(ldpe) ， (3) 第iva部與分間單位的規管租賃有關的申請 (ldrt)；以及

Lawyers - Cantonese - English

除了從事法律工作外，盧律師還在2008年至2019年期間擔任香港特別行政區中西區區議員，並積極為各種政府諮詢委員會及審裁處成員。 她還於2011年至2015年擔任騰邦控股有限公司（股票代碼：6880）的獨立非執行董事。

【小額錢債費用】想要追回小額錢債？追索期多長？小額錢債審裁處幫到你! | 文章 - 滙豐機滙

小額錢債審裁處. 根據2019年香港司法機構年報資料顯示，過往3年每年透過小額錢債審裁處申索各種小額錢債(英文: Small Claims)案件高達5萬宗。 為了快速、簡單地處理流程，訴訟雙方皆不可聘請律師代表出席小額錢債審裁處的聆訊，但可於出席聆訊前徵詢律師的 ...

香港司法機構 - 主頁

01-11-2023; 所有法院和審裁處的會計部現已接受以八達通繳付法院及審裁處費用 29-10-2023 法官及司法人員代表團赴北京交流; 16-01-2023 司法機構二零二二年年報已上載至司法機構網頁; 29-12-2022 電子實務指示 2 - 於裁判法院使用電子科技 (日期:2022年12月8日)

法律101｜法庭旁聽 FAQ - 法庭線 The Witness

另有土地審裁處、家事法庭、勞資審裁處、小額錢債審裁處、淫褻物品審裁處、死因裁判法庭。 q: 如何得知法庭會審理哪些案件？ 每天晚上不遲於6時30分，司法機構會於網頁更新下一個工作天的審訊案件表，列出明天各級法院審訊的案件，可於此瀏覽。該表會 ...

ONC Lawyers

我們的律師在此範疇曾經處理的案件包括： 協助一家非政府機構就其前僱員在 勞資審裁處 提出 極具爭訟性的不當解僱申索 以及其後在原訟法庭進行的上訴中成功抗辯，並成功向上訴法院申請駁回該前僱員提出的上訴許可申請；

林慧瑜 對 Lee Yue Hay - Case Law - VLEX 851831922

林慧瑜 對 Lee Yue Hay. 1. 因樓宇漏水問題，申索人向樓上單位業主索償。. 案件在小額錢債審裁處聆訊後，暫委審裁官判申索人部份勝訴。. 申索人不服，向暫委審裁官提出覆核。. 經覆核後,暫委審裁官基本上維持原判（除就賠償數額數學計算方面作出細微修改 ...

質疑法團誇大維修費 穗禾苑業主入稟追9000萬 | 星島日報

穗禾苑近百名業主質疑業主立案法團誇大大維修外牆面積等，招致眾業主各損失約2.2萬至3.3萬元，眾業主早前分成近百宗案件入稟小額錢債審裁處，向法團主席梁寶玲及秘書何斯豪追討金額合共逾9000萬元。

大法官被質疑與綠友好 律師駁：無端指控 - Yahoo奇摩新聞

[NOWnews今日新聞]憲法法庭昨日開庭審理國會職權法案釋憲之暫停處分，對於有在野黨質疑，大法官許宗力過去與民進黨友好，且大法官尤伯祥當年是 ...

憲法法庭開審國會擴權法案 總統委任律師：若憲政秩序破壞將不可回復 - 臺北市 - 自由時報電子報

憲法法庭開審國會擴權法案 總統委任律師：若憲政秩序破壞將不可回復 總統賴清德代理人律師洪偉聖問「可不可以違憲一下下就好？ 」洪認為當然 ...

PDF 第VIIIA 部 Part VIIIA

在與審裁處的任何程序相關的情況下，向審裁處披 露； (由. 2015. 年第. 12. 號第. 67. 條增補) (cb) 由下述的人披露︰該人是司法或其他法律程序的一 方，而有關資料是在與該程序相關的情況下披露的； (由. 2015. 年第. 12. 號第. 67. 條增補) (cc)

香港司法機構 - 聯絡方法 - Judiciary

聯絡方法. 關於法庭服務的一般查詢，請參閱法庭服務及設施的法庭服務簡介。. 此網頁只列出常用的聯絡資料。詳細資料，可參閱 政府電話簿. 一般情況下，司法機構不會接收郵資不足而須繳付欠資費用的郵件。

500萬交保撤銷!鄭文燦「一臉嚴肅」重開羈押庭 3大咖知名律師拚場 | 政治 | 三立新聞網 Setn.com

鄭文燦在資深律師陳永來、游琦俊與鄧翊鴻等3大資深律師陪同下一臉嚴肅進入地院，對媒體提問沒有做說明。 據了解，3名律師均身經百戰，預計 ...

憲法法庭明審國會擴權暫時處分 朝野各方訴訟代表出爐

司法院今（9）日公布準備程序出席名單，民進黨團將由柯建銘、吳思瑤、鍾佳濱3人為聲請人代表出席，訴訟代理人為律師陳一銘、陳鵬光、方瑋晨 ...

承審法官方楷烽風評「剛直不畏壓力」 - Yahoo奇摩新聞

承審法官方楷烽風評「剛直不畏壓力」 ... 律師提到，方不會隨便打斷當事人陳述，但會點出前後矛盾之處，例如說「你的辯詞我都尊重，但有個 ...

檢抗告鄭文燦交保免押 高院尚在審酌卷證今不裁定 - 政治 - 自由時報電子報

前桃園市長、前海基會董事長鄭文燦，疑似在市長任內涉入華亞科技園區土地開發弊案，被桃園地檢署聲押禁見，桃園地院昨更裁鄭文燦以1200萬交保 ...

香港司法機構 - 司法機構簡介 - Judiciary

審裁處採用非正式的聆訊模式，訴訟雙方不得由律師代表。 小額錢債審裁處審理其享有司法管轄權之民事申索案件，但款額不可超過7萬5千元。這裡採用非正式的聆訊模式，而訴訟雙方不得由律師代表。